设为首页 收藏本站 开启辅助访问

轨客网-重庆晚报官网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

1分钟说法 | 通过中间人还款 算不算“已偿还”?

2023-6-21 14:34 |来源:重庆晚报 |分享到微信

放大 缩小

2022年7月,毛某通过朋友陈某介绍,以资金周转为由向林某借款70000元,林某以银行转账方式向毛某交付借款,毛某立借条为凭,约定借款月利率1.2%,没有约定还款期限。经林某催讨,毛某没有还款,林某便将毛某告上法庭。

在庭审中,被告毛某辩称与原告林某不相识,其不是向林某借款,是向中间人朋友陈某借款,且签订借条时,借条上出借人的名字是空的,林某的名字是后面补上的。此外,毛某声称其向陈某还款了现金20000元及利息5000元。

那么,究竟毛某与谁成立了借贷关系?毛某所称的20000元能否认定为还款呢?

应慧鹏(律师):

法院经审查后认为,被告毛某向原告林某借款70000元的事实,有借条、银行流水明细单证据相互印证,可予认定。毛某抗辩系向案外人陈某借款,与林某不存在民间借贷法律关系,不予采信。最终法院判决毛某偿还林某借款本金70000元及利息。

本案中,毛某负有还款责任,其将款项转给中间人陈某,能否达到清偿债务的成果,取决于毛某和林某是否达成“由中间人陈某代收”的合意,没有证据证明双方有过这样的合意,因此,毛某即使有向陈某转账,也不能认定为向林某偿还借款。在此种情况下,毛某可以主张不当得利,要求陈某返还其转账的款项。


编辑:张亚

校审:罗再芳

总值班:杨飞

本站声明:

本站论坛的文章由网友自行贴上,文责自负,对于网友的帖文本站均未主动予以提供、组织或修改。

本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。

因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!


重庆晚报

地址:重庆市渝北区同茂大道416号重报集团22楼

运营热线: 023-63315186

轨客网 ( 渝ICP备13006218号-1 ) --->

渝公网安备 50011202500996号

网络报警渝公网备