1分钟说法 | 对方用他人账号还我钱，有风险吗？

这两天，“80后”李强终于收回了借给小吴的5万元钱，这原本是件舒心事，但他如今却有了几分担忧。原来，还钱的时候，小吴没有通过个人账号，而是以一位朋友A（为保护隐私，故用此代号）的账号转账5万元给李强。

李强收款后，有朋友提醒他：“会不会存在风险哦”“万一以后说，这钱是A借给你的咋办”。

邵磊（北京市康达（重庆）律师事务所高级合伙人、律师）：

法律并不禁止第三人代债务人履行金钱支付义务，即从法律上讲A自愿代小吴向李强偿还借款是合法有效的。但此种情况下也存在一定的法律风险。

因A向李强的转账凭证是客观存在的，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

根据上述规定，若A仅依据转账凭证向李强主张民间借贷，那么李强需提供相应证据证明双方转账系代小吴归还借款。若是李强能够举示相应的证据，则A的主张将无法成立。但如果李强因未妥善保留证据等原因无法完成举证，则可能存在败诉的风险，即法院依据上述司法解释的规定认定A与李强之间存在民间借贷关系，进而判决李强还款。

同时，司法实践中也存在A据此向李强主张不当得利要求返还的情况，此种情况下仍需李强举示相应的证据，否则也可能承担不利的法律后果。因此，李强的上述担忧也并非完全没有道理。

建议

可以让A在转账5万元的同时备注“代小吴归还借款”等内容来表明该笔转账的性质，或者妥善保留与小吴、A的聊天记录等证据，从而规避法律风险。

重庆晚报-首席记者 王薇

编辑：蔡静

校审：罗再芳

总值班：杨飞