话题丨同事提出每月给500元油费 每天搭我车上下班该答应吗？

近日，网上出现一则热帖：同事提出每个月给500元，希望每天搭你的车上下班，你愿意吗？ 帖子曝光后，引起了网友的热烈讨论。事实上，我们生活中也经常遇到这样的事。那么到底该不该让同事搭车呢？

正方

分摊点油费有何不可

陈先生（34岁 汽车销售）：

我们公司原本在汽博中心，2017年，因为业务调整，公司搬整体迁到鱼嘴。当时，很多同事都住在江北、渝北，通勤距离一下子就变远了很多。后来，和我住在同一方向的同事就每天搭我的车下班，每月给我200块油钱。反正都要开车上下班，能省点是点嘛。

汪飞：

最近正好每天搭同事车上下班，来回25公里，我们几个约好到一个固定地点一起出发，下班时间也是一起回来。我自己是给300元一个月，其他人不知道。有段时间车子被追尾，只好几个人打快车，费用摊下来差不多500一个月。不过因为大家气味相投，每天上下班还算融洽，那段一起上下班的日子还蛮快乐的。

一朵小花娜：

我前同事也搭我的车上下班，每天给我30块钱油费。她正好住在我上班的必经路上，所以我们每天约定好时间，我顺路去接她。因为我们上夜班，所以多数时候我们都一起下班，有时候下班了还一起去吃个夜宵啥的。这样的开车搭子和夜宵搭子做了两年，直到她跳槽才结束。

反方

责任太大承担不起

王女士（30岁 建筑公司工作）：

我家住北碚，在沙坪坝上班。去年12月中旬，我得知公司的一女同事和我住得很近，而且也是开车上下班，于是提议我们俩拼车，一人开一天，搭伴上下班。毕竟家和公司之间相隔几十公里，一人开一天，可以省点油费。同事听后表示自己不想开车，希望由我开车，她付一半油费。过了半个月左右，我从朋友处得知，这样做风险很大，不管收不收钱，出了事故开车的人都要承担法律责任。后来我就拒绝了同事的搭车。

余温：

之前我就有个同事和我住一个小区，偶尔坐我的车，后来她也是说出500块每天和我一起上下班，我拒绝了。如果我收了钱，我每天会有压力，我不喜欢带压力做事情。

怡MM：

我遇到过。我明确表示我不愿意，我怕担责任，但是一到下班她就在车跟前等你，然后上了车还要去这去那，真是极度烦人，后来我放弃开车骑电驴上班，骑了一个月，她找别人去了。

狐狸君：

虽然只是顺风车，但时间长了就会慢慢暴露出各种隐私。例如在车上打电话的时候，怕对方听到聊天内容，担心对方会不会把私事说给其他同事听；下班想要去其他地方聚会，还得先跟同事打好招呼……看似只是顺风车，但这个过程中涉及了太多关于个人隐私泄露的问题了，所以我不愿意让同事坐顺风车。 

重庆晚报-厢遇记者 廖雪源

新闻链接

“好意同乘”

不能完全免赔

2020年8月24日，一起交通事故赔偿案件在辽宁省丹东市中级人民法院审结，“好意同乘”是否可以减轻赔偿责任成为争议焦点。

丹东市赛马林场职工胡先生顺路搭载刘某等几位同事上班。当车辆驶至赛马岔路村路段时，车辆翻入沟内，造成车内多人受伤，其中刘某伤势较重，经交警部门认定，胡先生负事故的全部责任。

事后，刘某向法院提起诉讼，要求胡先生赔偿住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费、鉴定费等各项损失合计272760.96元。

对此，胡先生大呼冤枉，并称自己没收同事一分钱，搭载同事纯粹是好心，结果却面临巨额赔偿，从情理角度有点说不通，自己难道不应该免赔吗？

丹东中院对该案进行开庭审理。法院审理认为，互帮互助是中华民族的传统美德，法律应当倡导民事主体积极从事互帮互助的民事行为，鼓励民事主体互谦互让，本次搭乘为“好意同乘”，可减轻胡先生在本案中的民事责任。

鉴于胡先生在驾车中亦存在过错，未履行保障乘客安全的义务，法院酌定减轻胡先生30%的赔偿责任，故胡先生应当对刘某的损失承担70%的赔偿责任，且无需承担对刘某的精神损害赔偿。最终，法院判决胡先生还应赔偿刘某148114元。 

据人民法治网

编辑：蒋丽霞

校审：罗再芳　

总值班：杨飞