一分钟说法 | 11岁孩子花12.5万买14岁孩子的明星卡 家长能否要求卖方返还？

熊孩子追星，悄悄使用父母存款，花费12.5万元购买明星卡片，能否要求卖方返还呢？近日，重庆市开州区人民法院审理了一起信息网络买卖合同纠纷案件。经调解，被告当庭返还给原告购卡款。

案件回顾

偷用妈妈微信存款

买上百张明星卡片

小明今年11岁，小强今年14岁。两人都是某娱乐明星的粉丝。今年4月，两人在该明星网络粉丝应援会中相识，双方经常通过微信交流讨论明星周边物品。小强告诉小明，自己有收藏多年的该明星卡片，可以卖给小明，但是价格很贵。小明则表示自己是该明星的铁杆粉丝，不论卡片多贵，都要买。

直至今年7月，短短3个月内，小明悄悄使用妈妈的微信存款，共花费12.5万元，从小强处购买了上百张明星卡片。小明妈妈后来发现微信存款莫名减少，才知道小明追星买卡的事。

小明妈妈立即联系小强父母，要求返还购卡款，但小强的父母对孩子高价倒卖明星卡片的情况一无所知，追问下才得知小强已经将卖得的大部分钱款用于继续追星，小强的父母将剩余的3万元购卡款返还给了小明妈妈，便不再返还。

今年9月，小明妈妈代理小明向开州法院起诉，要求小强返还全部购卡款。

案件审理中，小强父母说：“我们愿意返还，但眼下没这么多钱，希望能宽限一段时间。小强知道这事儿做错了，现在心里负担特别重，已经休学在家。他常常想着怎样去打工，把这笔钱给补上。”

“我们打官司，也是想让双方父母都吸取教训，让孩子能自己面对挫折，最终帮助他们成长。考虑小强现在休学的情况，我们愿意放弃部分，希望小强能尽快返校，只要再返还6.5万元就行。”小明妈妈说。

最终，在法官的释法明理下，双方互谅互让，小强父母当庭筹钱返还了6.5万元，小明撤回起诉。

法官释法

因两点买卖合同无效

卖方应返还购卡款

承办法官表示，依据《民法典》相关规定，行为人具有相应民事行为能力，其民事法律行为才可能有效。本案中，买卖双方均系限制民事行为能力人，且未经法定代理人同意或追认，买卖合同无效，卖方应返还购卡款。

法官再次呼吁父母一定要关注孩子的内心世界，引导青少年理性追星，树立正确消费观念，避免类似纠纷再次发生。

（文中主人公均为化名）

编辑：张亚

校审：罗再芳

总值班：杨飞