夜雨|举起作家评论的旗帜 ——许大立文艺随笔集《怦然心动》三人谈

举起作家评论的旗帜

——许大立文艺随笔集《怦然心动》三人谈

王明凯（重庆市作家协会原党组书记）

 读许大立先生的文艺随笔，确实让人怦然心动。他在字里行间，理直气壮地举起作家批评的旗帜，用评论的严谨加随笔的文采，评文、评书、评戏、评影、评剧，随心所欲，随缘随意，既与作者肩并肩，心连心，也与读者肩并肩，心连心，深受作者与读者的双重喜爱，兼具文学价值和艺术价值。

 大立先生最大的特点，不是从教科书的理论框架和千篇一律的程式出发，而是从一本书、一台戏、一部影视作品具体的文本出发，与被批评的对象互文互采，共生共荣。大立的评论文章，往往基于作者的个人直觉、创作经验和对文本的感性把握而富有逻辑地生发出来，深入到作品的内部对其创作手法、叙事结构、语言风格和思想内涵进行深入的剖析。从语言上看，有说理，有叙事，也有抒情，观点鲜明，文字准确，叙述生动，可读性强，带有强烈的感情色彩。有时像在与作者促膝谈心，交流创作经验，没有盛气凌人，没有居高临下，更没有拘泥于学术规范的八股作派，这种文学化的娓娓道来，本身就是一种评判性+描写性的文学创作。这就是大立先生文艺随笔和文学评论与学院派评论相区别的特质所在。

 所以，读大立的随笔与评论文章，我相信许多读者和我一样，会有一次又一次的拍手叫好和怦然心动。如果顶不住这种阅读的快感和诱惑的冲动，或许会有后来者有样学样，情志所至，把一篇篇散失的评论和随笔拣拾起来，像他那样“敷衍”成篇，结集出版，也如此这般地在与文友们一杯清茶的愉悦中，笑逐颜开，怦然心动。

张兵（重庆市作家协会副主席，重庆文学院院长）

  许大立先生是一位富有才情、笔耕不辍的作家。他的创作视野开阔，情感细腻，始终以真诚的笔触描绘生活，探索人性，记录时代。多年来，他为我们奉献了众多优秀的文学作品，赢得了广泛的赞誉和读者的喜爱。

  《怦然心动》这个书名，本身就极具感染力。它捕捉到众多作品中的华彩篇章，是对重庆文学的深刻观察和细致记录。这部新作凝聚了许大立先生近一段时间对文学、对人生、对社会的思考，是他文学道路上又一次坚实的迈进，为我们带来了新的阅读惊喜与心灵触动。

  文学的魅力，在于它能穿越时空，连接心灵，引发情感的共鸣。一部能够让人“怦然心动”的作品，必然是触及了人性中共通的美好与柔软，捕捉了时代脉搏中细微而真切的律动。这样的作品，能够唤醒我们对生活的热爱，对真善美的追求，这正是文学不可或缺的价值与力量。

  许大立先生学过音乐，音乐渗在血液中，文字中在不经意间总有音乐流淌，富有灵气和美感。他在我的家乡教过书，读其书，就如和谦谦君子交流，充满温暖和力量。他在媒体工作多年，对社会有深刻的认识和洞察。他的作品，是真性情、真自然、真敏锐，洒脱自然，率真朴实，一针见血，让人回味无穷，值得我们学习。

  同时，我们也欣喜地看到，我市的文学创作队伍人才辈出，创作活力持续迸发。许大立先生数十年来对文学的坚守，为广大作者树立了良好的榜样。

李燕燕（重庆市作家协会副主席）

  许大立老师这本随笔乃至他的为人为文有三大特点：

  一是“上天入地”，文学艺术都能评。在这本随笔集里，既可见诸多对于小说、散文、报告文学等文学类的评论，也可以见到对于影视、舞台剧等多种艺术式样的评论，这在文学文艺有分属的评论界尚属少见。细细探究，是因为许老师既是报告文学作家，又是资深媒体人，时代的因缘际会，又让他成为四川音乐学院的正宗“艺术生”。我认为，纪实写作赋予了他极强的洞察能力和客观性，媒体工作让他看尽世间，有着常人不及的视野胸怀，而艺术专业学习让他有着极好的审美，三者的立体构筑才有了这本“唯作品”且“唯美”的随笔集。

  二是这本随笔集见证了一代重庆作家与作品的成长。在许老师的评论视野里，无论是草根“文学爱好者”，还是刚刚萌芽的新人，只要是有特点有亮点的作品，他一律给予无私关注。这使得这本集子里满是各类重庆作家成长的气息，以及重庆地域的生活样貌——在重庆，能“写”的人几乎都被许老师所发掘。如果不了解这些作品，可以翻一翻这本随笔集，就能从无数侧面知晓今天重庆创作的概貌。

  三是许老师“终身写作”的精神值得学习。他78岁仍笔耕不辍，创作热情不减。一个文人，如果终其一生热爱文学，保持写作的姿态，那么就不会辜负“作家”这个名称。初心是最重要的，名利云云皆可抛之。

编 辑：杨雪

美 编：钟柳

校审：罗再芳

主 编：陈广庆

策 划：胡万俊

总值班：杨飞

重庆晚报夜雨版面赏析